<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>商標要聞 | 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</title>
	<atom:link href="https://test-naipo.morcept.tw/tag/%e5%95%86%e6%a8%99%e8%a6%81%e8%81%9e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://test-naipo.morcept.tw</link>
	<description>NAIP北美智權股份有限公司</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 May 2025 01:27:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>VIP Products v. Jack Daniel&#8217;s案迎來第三次地院判決 — 嘲諷如何影響商標淡化與混淆誤認之虞分析</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/16060/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/16060/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2025 16:00:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[侵權訴訟]]></category>
		<category><![CDATA[商標要聞]]></category>
		<category><![CDATA[要聞]]></category>
		<category><![CDATA[tarnishment]]></category>
		<category><![CDATA[商標]]></category>
		<category><![CDATA[商標淡化]]></category>
		<category><![CDATA[嘲諷]]></category>
		<category><![CDATA[污損]]></category>
		<category><![CDATA[混淆誤認之虞]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=16060</guid>

					<description><![CDATA[<p>糾纏多年的VIP Products v. Jack Daniel&#8217;s商標侵權訴訟（北美智權報279 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/16060/">VIP Products v. Jack Daniel’s案迎來第三次地院判決 — 嘲諷如何影響商標淡化與混淆誤認之虞分析</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/16060/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>因為專利而認定粉紅色陶瓷髖關節之商標具有功能性？2025年CeramTec v. Coorstek案</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/5146/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/5146/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Feb 2025 01:30:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[商標要聞]]></category>
		<category><![CDATA[生物醫藥]]></category>
		<category><![CDATA[產業]]></category>
		<category><![CDATA[要聞]]></category>
		<category><![CDATA[功能性]]></category>
		<category><![CDATA[商標]]></category>
		<category><![CDATA[商標新聞]]></category>
		<category><![CDATA[生醫]]></category>
		<category><![CDATA[立體形狀]]></category>
		<category><![CDATA[顏色特徵]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=5146</guid>

					<description><![CDATA[<p>立體商標或顏色商標若具有功能性，不能獲得商標保護。但如何認定其具有功能性？倘若該立體形狀或顏色特徵曾經獲得專利 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/5146/">因為專利而認定粉紅色陶瓷髖關節之商標具有功能性？2025年CeramTec v. Coorstek案</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/5146/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>從韓國女團「NewJeans」談商標特性、著名商標的認定與音樂產業應可受到哪些智慧財產權法的保護</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/5151/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/5151/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Feb 2025 01:30:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[商標要聞]]></category>
		<category><![CDATA[學者觀點]]></category>
		<category><![CDATA[專家觀點]]></category>
		<category><![CDATA[要聞]]></category>
		<category><![CDATA[商標]]></category>
		<category><![CDATA[商標新聞]]></category>
		<category><![CDATA[韓國]]></category>
		<category><![CDATA[韓國女團]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>
		<category><![CDATA[音樂產業]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=5151</guid>

					<description><![CDATA[<p>韓國人氣女團NewJeans（下稱女團）在2024年與經紀公司發生衝突，並於同年11月29日對外聲稱已與經紀公 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/5151/">從韓國女團「NewJeans」談商標特性、著名商標的認定與音樂產業應可受到哪些智慧財產權法的保護</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/5151/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
