北美研究员观点 | 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利 https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/ NAIP北美智權股份有限公司 Thu, 31 Jul 2025 07:44:29 +0000 zh-Hans hourly 1 https://test-naipo.morcept.tw/wp-content/uploads/2024/12/favicon.png 北美研究员观点 | 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利 https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/ 32 32 由G 1/24号决定看EPO与USPTO在解释请求项上的实务差异 https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28568/ https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28568/#respond Thu, 31 Jul 2025 16:00:48 +0000 https://naipnews.naipo.com/?p=28568 请求项界定了一项发明所受专利权保护的范围以及何种行为构成侵权，因此，对请求项的解释是评估可专利性、有效性及侵权行为的基石。不论是在审查过程中，或是取得权利后的不同审查程序中，请求项用语的精确涵意往往是争议的核心。但就用语的精确性而言，是本领域中具有一般技艺者 (POSITA) 阅读请求项整体后就可以理解请求项的范围，即属精确足矣；抑或请求项用语必须，就说明书记载之内容进行定义方属精确。本文以G 1/24号决定剖析EPO对这个实务问题的最新见解，并与USPTO的做法进行比较，阐明EPO申请案的特殊之处。

The post 由G 1/24号决定看EPO与USPTO在解释请求项上的实务差异 first appeared on 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利.]]> https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28568/feed/ 0 2024年美国专利法规相关事件回顾 https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/5051/ https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/5051/#respond Sat, 01 Feb 2025 02:02:19 +0000 https://naipnews.naipo.com/?p=5051 部分美国专利业界人士预测，特朗普2.0有可能松绑AI监管、不动用Bayh-Doyle法案介入权、专利政策将再次 […]

The post 2024年美国专利法规相关事件回顾 first appeared on 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利.]]> https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/5051/feed/ 0