<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>学者观点 | 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</title>
	<atom:link href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/category/%e4%b8%93%e5%ae%b6%e8%a7%82%e7%82%b9/%e5%ad%a6%e8%80%85%e8%a7%82%e7%82%b9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/</link>
	<description>NAIP北美智權股份有限公司</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Oct 2025 03:46:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>2025年欧盟设计新颖性优惠期的范围和适用定调 － 4：欧盟普通法院也驳回Case- T 6624无效申请案与落实优惠期真正意义</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31771/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31771/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2025 16:00:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[产业]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[工业设计]]></category>
		<category><![CDATA[Case- T 6624]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[to be identical]]></category>
		<category><![CDATA[完全相同]]></category>
		<category><![CDATA[新颖性优惠期]]></category>
		<category><![CDATA[无效申请案]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=31771</guid>

					<description><![CDATA[<p>根据CDR第263条规定，无效申请人Lidl请求欧盟普通法院（下称EU法院）撤销EUIPO第三上诉EU委员会（ [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31771/">2025年欧盟设计新颖性优惠期的范围和适用定调 － 4：欧盟普通法院也驳回Case- T 6624无效申请案与落实优惠期真正意义</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31771/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>用台实例谈电影代理商的特殊权利 — 首轮公开上映权</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31773/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31773/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2025 16:00:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[法规动态]]></category>
		<category><![CDATA[著作权]]></category>
		<category><![CDATA[CATCHPLAY]]></category>
		<category><![CDATA[holdback period]]></category>
		<category><![CDATA[上映期间]]></category>
		<category><![CDATA[二轮电影院]]></category>
		<category><![CDATA[公开上映权]]></category>
		<category><![CDATA[台版权法]]></category>
		<category><![CDATA[台电影法]]></category>
		<category><![CDATA[损害赔偿]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[电影代理商]]></category>
		<category><![CDATA[电影著作]]></category>
		<category><![CDATA[等待期间]]></category>
		<category><![CDATA[首轮上映]]></category>
		<category><![CDATA[首轮公开上映权]]></category>
		<category><![CDATA[首轮电影院]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=31773</guid>

					<description><![CDATA[<p>电影著作是现代人生活中不可缺的娱乐。然而，外国电影须要有代理商到外国选片和取得发行权利，才得于台湾地区上映而让 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31773/">用台实例谈电影代理商的特殊权利 — 首轮公开上映权</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31773/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>不易察觉的再授权违约 — 以三丽鸥遭遇违约实例探讨IP权利人应如何自维</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31004/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31004/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2025 16:00:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[侵权诉讼]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[要闻]]></category>
		<category><![CDATA[三丽鸥]]></category>
		<category><![CDATA[再授权]]></category>
		<category><![CDATA[百变Hello Kitty 40周年限定特展]]></category>
		<category><![CDATA[违约]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=31004</guid>

					<description><![CDATA[<p>日本三丽鸥拥有数件例如Hello Kitty、布丁狗、酷企鹅等知名角色IP。其IP商品除透过百货或商店通路贩卖 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31004/">不易察觉的再授权违约 — 以三丽鸥遭遇违约实例探讨IP权利人应如何自维</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/31004/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>2025年欧盟设计新颖性优惠期范围与适用定调 － 3：Case- T 6624无效申请案先前设计与《欧盟设计规则》条文的适用</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/30996/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/30996/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2025 16:00:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[产业]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[工业设计]]></category>
		<category><![CDATA[CDIR]]></category>
		<category><![CDATA[CDR]]></category>
		<category><![CDATA[无效申请]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟设计规则施行细则]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=30996</guid>

					<description><![CDATA[<p>根据《欧盟设计规则施行细则》（CDIR）第6(1)(b)条，如果一项注册共同设计给相当认知的使用者产生的整体印 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/30996/">2025年欧盟设计新颖性优惠期范围与适用定调 － 3：Case- T 6624无效申请案先前设计与《欧盟设计规则》条文的适用</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/30996/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>以实例说明台湾地区在地老店商标取得「著名性」的困境　建议认定范围应从宽</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29944/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29944/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 16:00:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[商标法规]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[法规动态]]></category>
		<category><![CDATA[商标]]></category>
		<category><![CDATA[商标侵权]]></category>
		<category><![CDATA[商標]]></category>
		<category><![CDATA[在地老店]]></category>
		<category><![CDATA[著名商标]]></category>
		<category><![CDATA[著名商标认定]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=29944</guid>

					<description><![CDATA[<p>在地老店具备「单一店面、经营长达数十年或百年、营运人员以家族成员为主，并事业至少传承到下一代且仍有意继续传承下 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29944/">以实例说明台湾地区在地老店商标取得「著名性」的困境　建议认定范围应从宽</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29944/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>2025年欧盟设计新颖性优惠期范围与适用定调 － 2：EUIPO无效部门驳回Case- T 6624案无效申请案的决定</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29941/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29941/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 16:00:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[产业]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[工业设计]]></category>
		<category><![CDATA[CDR]]></category>
		<category><![CDATA[EC]]></category>
		<category><![CDATA[EPO]]></category>
		<category><![CDATA[EUIPO无效部门]]></category>
		<category><![CDATA[无效申请案]]></category>
		<category><![CDATA[无效申请驳回]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲专利局]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟委员会]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=29941</guid>

					<description><![CDATA[<p>尽管与D1相关的大部分证据来自设计权人LLC，但第三方的证据也证实了 — 整体而言，足以证明LLC向Baile [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29941/">2025年欧盟设计新颖性优惠期范围与适用定调 － 2：EUIPO无效部门驳回Case- T 6624案无效申请案的决定</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29941/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>2025年欧盟设计新颖性优惠期范围与适用定调 － 1：新颖性优惠期与介绍Case- T 66/24案判决裁定</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29380/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29380/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2025 16:00:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[产业]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[工业设计]]></category>
		<category><![CDATA[grace period]]></category>
		<category><![CDATA[优先权期]]></category>
		<category><![CDATA[巴黎公约]]></category>
		<category><![CDATA[新颖性优惠期]]></category>
		<category><![CDATA[无效申请案]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟设计规则]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=29380</guid>

					<description><![CDATA[<p>一般而言，「工业设计」或「设计专利」应在向公众揭露或销售设计之前向相关主管机关提交申请。否则，该设计将不被视为 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29380/">2025年欧盟设计新颖性优惠期范围与适用定调 － 1：新颖性优惠期与介绍Case- T 66/24案判决裁定</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/29380/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>以实例评析台地区应如何认定营业秘密「意图要件」，避免造成美认定之非关税贸易障碍</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28959/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28959/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2025 16:00:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[法规动态]]></category>
		<category><![CDATA[营业秘密]]></category>
		<category><![CDATA[国家安全法]]></category>
		<category><![CDATA[外国贸易障碍的国家贸易评估报告]]></category>
		<category><![CDATA[意图在境外使用]]></category>
		<category><![CDATA[意图要件]]></category>
		<category><![CDATA[营业秘密法]]></category>
		<category><![CDATA[非关税贸易障碍]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=28959</guid>

					<description><![CDATA[<p>美国特朗普政府于2025年3月提出《国家贸易评估报告》（2025 National Trade Estimat [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28959/">以实例评析台地区应如何认定营业秘密「意图要件」，避免造成美认定之非关税贸易障碍</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28959/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>《东盟工业设计实质审查的共通指南》工业设计注册的形式要件 — 5：多重设计、设计单一性和最后结论</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28963/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28963/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2025 16:00:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[产业]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[工业设计]]></category>
		<category><![CDATA[生物医药]]></category>
		<category><![CDATA[东盟工业设计实质审查共通指南]]></category>
		<category><![CDATA[多重设计]]></category>
		<category><![CDATA[注册设计]]></category>
		<category><![CDATA[设计单一性]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=28963</guid>

					<description><![CDATA[<p>本次文章是介绍《东盟工业设计实质审查共通指南》中提供了注册设计申请形式要件相关的准则中的第五部分，全文内容系希 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28963/">《东盟工业设计实质审查的共通指南》工业设计注册的形式要件 — 5：多重设计、设计单一性和最后结论</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28963/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>以美《专利法》第284条判例法为基础，从Paper案判决反观专利侵权案件在损害赔偿上的计算</title>
		<link>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28368/</link>
					<comments>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28368/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Naipnews.members]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 16:00:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[专利法规]]></category>
		<category><![CDATA[专家观点]]></category>
		<category><![CDATA[学者观点]]></category>
		<category><![CDATA[法规动态]]></category>
		<category><![CDATA[CAFC]]></category>
		<category><![CDATA[专利侵权]]></category>
		<category><![CDATA[侵权]]></category>
		<category><![CDATA[具体损害法]]></category>
		<category><![CDATA[功能性关系]]></category>
		<category><![CDATA[损害赔偿]]></category>
		<category><![CDATA[整体市场价值原则]]></category>
		<category><![CDATA[美国专利法284条]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naipnews.naipo.com/?p=28368</guid>

					<description><![CDATA[<p>专利权人于贩卖专利产品时有搭售之产品，且该搭售产品会因专利侵权行为而有销售量之损失。对此，美国联邦巡回上诉法院 [&#8230;]</p>
The post <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28368/">以美《专利法》第284条判例法为基础，从Paper案判决反观专利侵权案件在损害赔偿上的计算</a> first appeared on <a href="https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/">北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test-naipo.morcept.tw/zh-hans/28368/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
