商標 | 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利

以实例说明台湾地区在地老店商标取得「著名性」的困境　建议认定范围应从宽

Naipnews.members — Mon, 15 Sep 2025 16:00:54 +0000

在地老店具备「单一店面、经营长达数十年或百年、营运人员以家族成员为主，并事业至少传承到下一代且仍有意继续传承下 […]

The post 以实例说明台湾地区在地老店商标取得「著名性」的困境　建议认定范围应从宽 first appeared on 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利.

使用真人配音员声音进行AI训练是否构成商标、著作权、形象权的侵害？2025年Lehrman v. Lovo, Inc.案

Naipnews.members — Mon, 15 Sep 2025 16:00:44 +0000

有二位居住于美国纽约的配音演员（下均称配音员）控告人工智能（AI）语音软件开发商Lovo侵害他们的录音与声音， […]

The post 使用真人配音员声音进行AI训练是否构成商标、著作权、形象权的侵害？2025年Lehrman v. Lovo, Inc.案 first appeared on 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利.

日本知识产权审判制度运作与实务透析：2024年《审判及上诉实务研究会》综合报告

Naipnews.members — Mon, 30 Jun 2025 16:10:48 +0000

日本专利局（JPO）审判暨上诉部自2006年起，每年均召集企业知识产权实务操作者、专利律师、律师及专利局行政法官等多方代表，组成「审判暨上诉实务研究会」(Trial and Appeal Practitioner Study Group) (下称《《研究会》》。此《研究会》旨在透过对具代表性之审判及法院裁判案件进行多角度分析，进而形塑审查与审判判断的准则及将其细致化，以提升日本知识产权制度的透明度与预测性。

The post 日本知识产权审判制度运作与实务透析：2024年《审判及上诉实务研究会》综合报告 first appeared on 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利.

USPTO打诈！锁定虚伪优惠声明及问题签名文件

Naipnews.members — Mon, 30 Jun 2025 16:00:27 +0000

USPTO宣布，利用不实优惠资格声明短缴规费者，将依法加征欠缴金额至少三倍的罚款，而非署名人亲签的签文，亦是其打诈查察重点。若官方认定事涉违规，视情节轻重，可合并执行多重处分，包括但不限于所涉案件USPTO程序中止、代理人移送惩戒之类。

The post USPTO打诈！锁定虚伪优惠声明及问题签名文件 first appeared on 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利.

用法语的通用词到美国注册商标可以吗？2025年Vetements案

Naipnews.members — Sun, 15 Jun 2025 16:00:17 +0000

瑞士时尚品牌Vetements多年来试图将其品牌名称注册为美国服装类商标。2025年5月21日，美国联邦巡回上 […]

The post 用法语的通用词到美国注册商标可以吗？2025年Vetements案 first appeared on 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利.

印度德里高院裁决：消费者瞬间混淆即构成商标侵权 — Under Armour成功阻截印度公司使用「AERO ARMOUR」商标

Naipnews.members — Sat, 31 May 2025 16:00:34 +0000

印度德里高等法院近日作出标志性裁决，明确「消费者即使仅产生瞬间混淆」亦构成商标侵权，为全球品牌在印度市场的商标保护树立新基准。法院于2025年5月23日颁布临时禁制令，禁止印度服装公司AERO ARMOUR继续使用涉事商标，并撤销早前单一法官驳回美国运动品牌Under Armour临时救济申请的判决。

The post 印度德里高院裁决：消费者瞬间混淆即构成商标侵权 — Under Armour成功阻截印度公司使用「AERO ARMOUR」商标 first appeared on 北美智權報│專利申請│商標申請│侵權分析│智財權顧問│專利佈局│美國專利.