為德不卒的矯正措施？ — Google案的判決顯示競爭政策面臨A I嚴竣的挑戰
美國司法部曾於川普總統2020年第一任期內，聯合多州對Google提起反托拉斯訴訟，指控其以排他性協議 (exclusionary agreement) 鞏固壟斷地位。法院於2024年認定Google違反Sherman Act第2條，法院應命Google改正其行為。司法部曾分別於2024年及2025年3月二次提出應具體改善的要求。時序來到川普總統第二任期，哥倫比亞特區地方法院Amit Mehta法官於2025年9月2日作成對Google矯正措施 (remedies) 的裁決。對於裁決的結果，司法部宣稱贏得了重大勝利。
中國稅局加強租稅協定優惠審查，台商小心踩紅線補稅加重罰
資誠聯合會計師事務所指出，近期中國大陸稅務機關針對享受租稅協定優惠的非居民企業展開全面且嚴格的稽核，焦點放在「受益所有人」（Beneficial Owner）身份。已有企業因未符合規定而補繳人民幣上億元稅款。過去普遍被認為合理的節稅安排，現遭遇前所未有的嚴格審查，台商必須提高警覺，確保合規以免面臨重罰。
嚴格聚焦「受益所有人」身分
過往，無根台商或透過KY架構赴港台上市的企業，若能確保對中國大陸子公司具備受益所有人身份，即可適用優惠扣繳稅率，為集團及大股東帶來明顯稅負減輕效果。然而因節稅效益顯著，此類架構亦成中國稅局稽核重點。
資誠聯合會計師事務所兩岸商務與稅務服務會計師徐丞毅指...
韓國智財局與東協8國舉行智財權雙邊會議 達成雙贏互惠合作協議
韓國智慧財產局（KIPO）在9月1日至3日於韓國首爾舉行的第八屆韓國-東協智慧財產局局長會議期間，與8個東協成員國 (汶萊、柬埔寨、寮國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和越南) 以及東帝汶（作為觀察員）舉行了雙邊會談。
從智財局2026預算看戰略：TIPO、USPTO、KIPO比一比
全球主要經濟體對智慧財產局的投資規模，清晰且直接的反映了各國在科技創新與產業升級上的不同戰略。邁入第3季，多國智財局2026年的財政預算已紛紛出爐， 且讓我們一探究竟。 筆者特別挑了台灣經濟部智慧財產局（TIPO）、美國專利商標局（USPTO）以及韓國專利廳（KIPO）的2026財政預算案來研究，雖然三者在規模上差距懸殊，卻各自展現了鮮明的政策取向。其中美國是台灣申請境外專利最多的國家，而韓國則是在產業發展上與台灣有很多雷同的地方，值得台灣學習。
【北美智權報387期】火熱出刊：2025年美國創新面貌報告：Bayh-Dole 法案四十五年後的挑戰與啟示
《北美智權報》第387期於2025年9月1日火熱出刊，聚焦全球智權與創新政策的最新動態。從美國Bayh-Dole法案四十五周年所引發的制度辯論，到日本企業在無形資產揭露上的政策創新，再到歐盟、台灣在設計與生醫領域的制度變革，本期內容從法規、產業、學術到政策，全面剖析各地智權與創新環境的演進與挑戰。
【北美智權報384期】火熱出刊：從LABUBU全球爆紅看泡泡瑪特的IP與維權策略
《北美智權報》384期聚焦LABUBU的智權策略，並非僅因它是一隻外表討喜的毛茸茸小怪物，而是因為它所代表的智慧財產營運案例，恰恰體現了當代IP產業最關鍵的課題。LABUBU自中國起步，短短幾年內席捲巴黎羅浮宮、倫敦牛津街、聖地亞哥潮玩街區，全球粉絲排隊搶購，拍賣市場更一舉將初代薄荷色LABUBU抬到108萬港元的天價。這股潮流背後，是泡泡瑪特深耕原創角色、謹慎鋪排商標與著作權布局、並且嚴格維護市場秩序的結果。它提醒整個文創與製造業：唯有透過完善的智慧財產體系與授權管理，原創IP的商業價值才能持續放大，而不至於成為一閃即逝的短暫熱潮。
【北美智權報383期】火熱出刊：日本智財權審判制度運作與實務透析
在全球智慧財產權法制持續演變、專利實務日益精細化的此刻，亞洲法域的動態尤其值得注目。383期《北美智權報》封面專題，帶領讀者快速掌握日本智慧財產審判制度的最新動向。日本專利局（JPO）自2006年起即設置「審判暨上訴實務研究會」，每年邀集來自企業、專利律師及審判官等多元代表，共同探討具代表性的審判及法院案例，進而細化審查與審理的標準，增進透明度與可預測性。
韓國支援東帝汶設立智慧財產權辦公室 強化韓國與東協智財權合作
韓國智慧財產局（KIPO）日前宣佈，已於2025年6月17日展開為期4天的培訓課程，正式啟動對東帝汶智慧財產權（IP）辦公室設立的支援行動。此次培訓活動在韓國大田市的KIPO國際智財權研修院（International Intellectual Property Training Institute, IIPTI）舉行，為東帝汶商業與工業部的代表團提供深入的制度建設與實務操作指導。
【北美智權報382期】火熱出刊：用地理標示說好產品故事，智慧局應扮演領頭羊角色！
在地特色如何躍上國際？AI科技如何重塑產業結構？當地緣政治、技術浪潮與產業轉型交織，智慧財產制度正面臨前所未有的挑戰與契機。382期《北美智權報》以「制度轉型 × 技術創新 × 在地故事」為主軸，從地理標示、AI能源應用、法規更新到跨國商標爭議，全面揭示智權如何引領下一波經濟與產業轉型。
中國加強查核過去十年間接股權轉讓，台商應留意潛在稅務風險
近期中國大陸稅務局根據《企業所得稅法》及《國家稅務總局關於非居民企業間接轉讓財產企業所得稅若干問題的公告》（簡稱《7號公告》），對非居民企業在過去十年內的間接股權轉讓進行全面檢查。一旦被中國稅務機關立案調查，企業可能需提交過去十年的財務報表，這將顯著提高稅務風險。
資誠聯合會計師事務所兩岸商務與稅務服務會計師徐丞毅表示，間接股權轉讓是指境外企業透過轉讓其控股的境外公司股權，最終將中國大陸的股權轉讓給第三方。
根據《7號公告》規定，非居民企業通過實施不具有合理商業目的的安排，間接轉讓中國居民企業股權等財產，規避在中國繳納企業所得稅，應按照《企業所得稅法》第四股權條的規定，重新定性...
